A- de 1999
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Alba Marina Martiz Calderon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción y de distintos distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia es la autoridad competente para decidir el conflicto de competencia de orden territorial surgido entre dos Juzgados Municipales, en su calidad de superior jerárquico común, y no por la Corte Constitucional, como erradamente lo consideró el juez remitente.
En consecuencia, se envió el expediente a la mencionada Sala para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DECLARAR que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia es la autoridad competente para decidir el conflicto de competencia de orden territorial surgido entre el Juzgado Promiscuo Municipal de La Paz (Cesar) y el Juzgado 37 Civil Municipal de Santafe de Bogota.
- SEGUNDO. ORDENAR el envio del expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.